人参与 | 时间:2026-10-14 09:44:25
- 佛山,春秋广东省首个全面推行义务教育阶段春秋假的假佛城市。今个秋天,山已市寒暑假时间3天秋假外加2天周末,落地整个佛山约112万义务教育阶段的广州学生都将享受五天假期。那么,多久订阅广州呢?学校学广比较出圈的当属玉岩中学,作为春秋假饮头啖汤的放假佛山广州学校,玉岩中学去年还上过人民日报。中小州市去年秋天,网易广州放了秋假的春秋学校有以下这7所。主要汇集在黄埔,假佛且只有部分年级成行。山已市寒暑假时间别说全市展开,落地就连试点的广州学校也没有多少,远远还没到全面铺开的时候。春秋假,涉及面异样广,站在在不同身份角度,要考虑和担心的也不同。去年,商务部等9部门印发《关于扩大服务消费的若干政策措施》,提出五方面19条举措。其中优化学生假期安排,完善配套政策中提到,在放假总天数和教学时间总量保持不变的情况下,勉励有条件的地方结合气候条件、生产安排、职工带薪休假制度落实等因素,科学调整每学年的教学和放假时间,探索设置中小学春秋假,相应缩短寒暑假时间,增加旅游出行等服务消费时间。对于当官的,看的就两点,上面支不支持,会不会出事。前者来看,春秋假的探索是无疑是正面的,从上至下支持。从央视、人民网、环球网、佛山日报等报道看,佛山试点被普遍评价为"敢饮头啖汤"的教育改革,家长满意度数据相当亮眼:2025年意见征集:约 75% 社会公众明确支持,约 83% 家长对秋假"满意或基本满意";2026春假后:家长问卷调查显示超八成对制度设计满意;12345热线收到 40 多通表扬电话,甚至有家长给教育局送锦旗;央媒评价其"平衡教学时间、协调家校关系、组织托管服务"的做法为其他城市提供了可复制的"佛山方案"。佛山出圈!但很遗憾,官员们比“做得好”更重要的准则是“ 不出事”。头啖汤做得好固然好,但出事的概率也很大。尤其是这个年代,任何关于教育的变化都伴随之一部分人的反对,反对声音闹大就是这些人最害怕看到的。那咋办?不做就不错!学校在这方面的态度和当官的类似,按部就班,做别人做过的,不求有功但求无过就行。综上,除非“双减”这种上头死命令,否则像春秋假这种“勉励探索”,地方部门和学校真的没有太大动机和动力去做。与之相反的,自然是学生群体。学生嘛,管你这的那的,你问有假放支持不支持,等于有人问你给你送钱你要不要。毕竟锅不是他们背,钱不用他们给,孩子不用他们看。孩童只盼望欢乐,大人只知道期望……最割裂的,显然就是“大人”,也就是家长们。这里面每个家长对教育的理解不同,对孩子的期待不同,自身家庭情况不同,最终的选择自然就不同。不信?投个票,这个票是在一年前发布的,今天继续来投:“期望值”比较大的家长,比较多的可能会持反对态度。三天假期影响课时,两天周末假期没法补课影响课时,反正就是“不务正业”,课永远是上得越多越好,孩子最好永远在学习。与之相比,更实际的考虑是春秋假放了,实打实增大家长负担。这个负担可能体现在金钱方面,你放假了组织研学,价格压得再低,总是要给钱的吧,很多家长不在乎,但哪怕90%不在乎,也不能因为这样忽视了那10%家庭的困难。更何况,广州不止你们天天在各大媒体和社群上看到的那些名校,甚至名校才是少数,绝大多数是普校,没有那么多资源,没有那么高端的家长。这个负担可能体现在对孩子的照料和看管上,因为学生放假但家长没有。全市铺开,能确保全市学校都有合适的旅游和研学产品来满足大部分家庭要求?如果不去研学和调研,学校和社会有足够的、高质量的托管服务提供吗?如果上面两个问题无法做到,那么孩子就会未遭“无王管”的境地,会不会存在安全隐患?无王管下沉迷电子产品的问题怎么办?所以,不放假在学校上课稳稳当当,放假了“无王管”,这个才是最大问题。春秋假并非只是放假,这里面涉及太多太多细节和执行的问题。学校老师工作时间和责任划分怎么算?校内和社会上的托管资源能否调动起来?能否动员企业在这段时间做到灵活安排休息?整个广州义务教育阶段180多万学生,算上家长和教师,分分钟涉及300万+的人员,在这几天里“动起来”,可不简单。要hold住这样大规模的“异动”不出乱子,实在太难了。以我对官大人的个人见解,暂时我看不到广州全市实行的可能性。我的态度?我是孩童,我当然盼望欢乐。如果全市推行暂不合适,我希望越来越多有条件的学校效仿玉岩,探索春秋假。在我这里,有春秋假的学校,绝对是加分项。很多话题,除了我的意见外,也欢迎大家发在区老师的各年龄段家长群里,和我以及其他家长一起探讨。长按下方卡片识别二维码可以添加小助手叮当老师入群,记得说明来意并备注年级哦。 顶: 19踩: 494
评论专区